Tema: Atencion al mercado

Segun leo en el foro de X-Trader es el jueves día 30.

Si vienes pasate por el foro
http://x-trader.net/phpBB2/viewtopic.php?t=54
y apuntaté para que haga la reserva X-Trader y no tengamos problemas de mesa.

Un abrazo campeon y estaré encantado de volver a "platicar" contigo.

Apuntame tu, que me pide registrarme y son ya mas foros de los que puedo manejar.

Anda porfa..

:-)

a ver si los entendidos (Topo & Amenophis, y Amenophis & Topo) me pueden hechar una mano, y confirmarme que no he metido la pata, esa pata tan grande que tengo, que la muy puñetera se me mete en todos los sitios :lol:



En blanco: proyección segundo impulso. Objetivo: 7256.
En verde fosforito: proyección con PS en 6148??????????????????????????, y en caso de llegar, PS en 7045 :?: :?: :?: :?:
Saludetes y atentos al mercado :shock:

Venga, te contesto yo mismo, ya me corregirán ellos.

El fibo grande que marcas de verde fosforito de 8501 a 6148, quedó anulado ya que ese segundo impulso de que hablas falló que como verás fué porque apenas sobrepasó al anterior además de que retrocedió practicamante hasta su comienzo, que en cuanto lo hace más del 61,8% ya queda anulado.

En cambio, el verde fosforito pequeño 8483 a 7599 que has marcado también, observarás que se cumplió a la perfección.

Hay cantidad de ellos que se cumplieron entre los finales de esos 2 impulsos que mencionas, si ampliamos la escala temporal pero sin llegar tan siquiera a intradía me aparecen 19 marcados y que no pongo aquí porque serían demasiados.

Si aumentamos un poco la escala, verás que ahora estamos inmersos en uno que comenzó justo donde tú marcas el final de ese segundo que falló, el 13/08/04 y que ahora estamos en su retroceso, que a su vez si volvemos a aumentar la escala, ese retroceso se descompone en otros fibos de rango inferior.

el del 13/08/04:

Aquí tengo marcados 2 del mismo rango, ¿por qué?, porque el primero que marqué (rojo) lo hice tomando como primer impulso el 7698, pero como ví que el PS se extendión demasiado busqué otro como primero, el 7770 (fibo marrón), pero aunque parece que éste último sea el verdadero, no descarto que el rojo también lo sea.

Creo que cualquiera de los 2 pueden ser verdaderos. Si bien el segundo que marqué (marrón) parece ser el más fiable porque lleva camino de llegar a su retroceso en 7913, en cambio hoy no descarto que pueda ser el otro (rojo) ya que la extensión del precio estaría volviendo a su PS.

Pues un PS cuando se extiende, vuelve como mínimo a su PS inicial.






Y si volvemos a aumentar la escala y la centramos en el máximo del 13/09/04 aún no tengo muy claro si estamos en el retroceso del fibo marrón o la vuelta al PS por extensión del PS del fibo rojo.

Pero de todo ésto ya dirán algo Topo o Ameno si lo creen conveniente o disponen de tiempo, porque con todo el rollo que me he marcado, puedo estar totalmente equivocado de punta a punta.

Saludos.

gracias Redman :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:

Lo primero de todo, una cuestion de 'higiene visual'.

Si le quitais a los graficos todas las lineas, medias moviles, y dejais solo los retrocesos de fibonacci (y no hace falta dibujar tantos) el grafico se ve mucho mejor, y es mas facil ver los movimientos.

Un soporte o resistencia, abatidos u horizontales, no estan rotos hasta que sin pintar la linea sobre el grafico puedas apostarte el sueldo de un año a que lo ha roto. Si no eres capaz de apostartelo sin pintar la linea, aunque pintando la linea se vea roto, no esta roto.

Vamos con lo primero, Faust. En efecto, el impulso que nace en los maximos del año y que llega hasta 7603, fue corregido el 61,8% (de nuevo, el asunto de las lineas, si te acercas al grafico y pintas los retrocesos, lo ha superado, pero si lo miras desde lejos, ni siquiera con los retrocesos pintados, puedes asegurar que este roto), y parece iniciar un segundo impulso. Lo confirma al perder los 7603, y el objetivo de ese impulso es el que dices (yo estoy completamente convencido de que ese objetivo se vera antes de que termine el año).

Redman, el tuyo tengo que leerlo mas despacio. Y ahora toca marcharme a comer. Pero no te preocupes, que en cuanto lo descifre, te comento :-)

Y un poquito de por favor, no les pinteis tantas cosas a los graficos, que parecen una verbena :-D

Ok amenophis, si rompe los 7600->obj-> 7200 +o-, y que me dices de la proyección hacia los 6148 :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Saludos , amenophis :lol:

[quote="Faust"]a ver si los entendidos (Topo & Amenophis, y Amenophis & Topo) me pueden hechar una mano, y confirmarme que no he metido la pata, esa pata tan grande que tengo, que la muy puñetera se me mete en todos los sitios :lol:

En blanco: proyección segundo impulso. Objetivo: 7256.
En verde fosforito: proyección con PS en 6148??????????????????????????, y en caso de llegar, PS en 7045 :?: :?: :?: :?:
Saludetes y atentos al mercado

El tener un precio seguro no quiere decir que el precio tenga que llegar a él, lo que quiere decir es que "si llega" es un buen punto de entrada, son este sistema no podemos apostar a que llegue, si no que en caso de llegar retroceda hasta el 38%.

Amenophis , me juego unas gambas de esas de Málaga que dices a que este año no vemos ni por asomo ese precio por debajo de los 7.300, es más, yo creo que vamos a superar los máximos anuales de aquí a Diciembre, para el próximo año quizás los veamos, pero este año desde luego que no.

Otra cuestión, para Red, se puede decir que el precio llegará a 7.915, puesto que es el 38% del retroceso del precio seguro de toda la subida anterior, lo que hay que hacer es buscar un precio seguro para ponerse corto en cuanto aparezca hasta llegar a ese objetivo.

Saludos Foreros, es un placer.

Faust, en efecto, el movimiento bajista que ya tiene como objetivo los 7258, da una proyeccion de precio seguro en 6148. Pero como te dice Matrix y como ya he dicho yo alguna vez, no hay que confundir Precio seguro con objetivo.

Dices: Precio seguro en 6148 y luego precio seguro en 7045.

La respuesta es: NO. Precio seguro en 6148 si. No tiene por que llegar hasta alli, pero si llega es precio seguro. Si llega, 7045 NO ES UN PRECIO SEGURO, sino el objetivo natural del movimiento que se producira si llega a 6148.

Definiciones:

Precio seguro: Aquel precio en el cual, si tomamos posicion en contra de la tendencia anterior, es seguro que tendremos oportunidad de salir con beneficios de dicha operacion.

Objetivo: Precio al que se dirige un movimiento.

Hay precios seguros, como este tipo que estamos tratando, que dan objetivos de llegada. Hoy otros, en cambio, que no tienen objetivos: tan solo aseguran que se podra salir con beneficios.

Hay objetivos a los que se llega siempre (por ejemplo, el objetivo de un segundo impulso) y otros a los que no necesariamente se tiene que llegar (caso de un tercer impulso), y otros que, si bien la mayoria de las veces se llega, puede no llegarse (como es el objetivo de correccion del 38% tras un PS de maxima dilatacion.

Matrix. Yo apostar no apuesto mas que en el mercado. Y no estoy seguro al 100% de que vayamos a ver precios inferiores a 7300 antes de que acabe el año, si bien estoy bastante convencido de que asi sera. Pero lo que tengo muy claro con el grafico delante (aunque eso puede cambiar si el grafico cambia) es que no se veran los maximos anuales de este año otra vez mientras no se vean precios inferiores a 7300. Este escenario podria cambiar si se superaran los 8150 (un filtro a 8170 seria suficiente y de sobra). Pero la posibilidad que veo de superar ese nivel sin antes corregir a 7300 es remotisima, casi despreciable.

Son demasiadas cosas las que apuntan a esos 7258 como para no hacerlo.

Gracias amenophis :lol: , una pregunta +. he estado repasando tus mensajes en el foro de la bolsa.com, y me ha llamado la atención este:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1095263353/

Como se puede saber si vienen cortos o largos?

S2

Iniciado por Faust

Gracias amenophis :lol: , una pregunta +. he estado repasando tus mensajes en el foro de la bolsa.com, y me ha llamado la atención este:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1095263353/

Como se puede saber si vienen cortos o largos?

S2

Ya estais entrando en un buen BERENJENAL, pero tiene respuesta, vamos a ver si puedo explicar como funciona esta tinglado.

El mercado esta hecho para ganar dinero, y para que eso ocurra es necesario que los clientes entren en el casino, hay clientes importantes como los fondos de inversion, otros muy modestos como nosotros, pero todos tienen la fea costumbre de hacer las cosas TODOS A LA VEZ y en la MISMA DIRECCION, y de eso se aprovechan los dueños del cotarro.

Imagina el dia 12 septiembre de 2001, todo el mundo solicitando ponerse corto a lo bestia para cubrir el riesgo de FIN DEL MUNDO que parecia se nos venia encima, ¿quien coño compraba? osea ¿quien daba contrapartida?, por que o eres un loco, o gilipuertas, para abrir largos con lo que llovia en el mundo esos dias, pues se cruzaron millones de contratos de futuro en el mundo, logicamente a corto, pero para abrir un corto alguien te lo tiene que facilitar y ese alguien es EL DUEÑO DEL CASINO, es lo que se llama LA CONTRAPARTIDA, aseguran la liquidez del mercado, evitan su hundimiento, y buscan el uso intenso de su negocio para que ellos ganen pasta.

Y ahora viene la pregunta del millon ¿y esto lo hacen gratis?, osea el dia del 11-S ellos dan contrapartida corta al mercado y ¿palman miles de millones? JEJEJEJEJE ...... y una mierda, los dueños tienen una posicion conocida en el mercado y dan contrapartida pero curiosamente el dia de vencimiento, siempre ganan, por que llevan el precio donde ellos quieren, para ello tienen contratos ILIMITADOS para operar, JEJEJEJE es como intentar jugar al poker con BOTIN, te va a follar seguro es cuestion de tiempo.

Y entonces viene la dificultad de saber como esta colocada la CONTRAPARTIDA, por que como lo adivines, solo tienes que hacer lo que hacen ellos y el dinero entrará en tu bolsillo en abundancia. Y resulta que el mejor indice del mundo para saber como esta la contrapartida es el IBEX, debido precisamente a su falta de liquidez.

Si entras en www.meff.es busca en boletin de mercado, te da el OPEN INTERES, osea los contratos abiertos en un dia determinado y curiosamente siempre son unos 50.000 esos 50.000 fundamentalmente son la CONTRAPARTIDA, y ahora viene cada tercer viernes de mes un problema gordo, con 50.000 contratos abiertos y un volumen diario de unos 15,000 ¿como cojones rolas los 50.000 contratos? si lo haces de golpe le pegas un guantazo al mercado que lo dejas tiritando, si la liquidez diaria es de 15.000 ¿como leches vas a meter una orden de 50.000.? Bueno pues calculando mas menos tardan unos 4 dias en rolar la posicion, 15.000 diarios por 4 dias salen unos 60.000 con eso suelen rolar la posicion.

Y detectando la subida de volumen previa al rolo, asi como los picos de maximo volumen si se producen en subidas o bajadas, se puede detectar como esta colocada la contrapartida, ademas si esta CORTA lo normal es que 4 dias antes del rolo, bajen los precios para cerrar sus cortos lo mas abajo posible, pasado el vencimiento si los precios suben lo normal es que la contrapartida intente abrir cortos, para ello sube los precios, de esa forma atiza cortos lo mas arriba posible.

Esto es muy dificil en el STXX por ejemplo, ya que normalmente tiene un INTERES ABIERTO de unos 500.000 contratos, y en un dia el volumen supera los 700.000 sin problemas, asi que rolan en medio dia, el jueves antes del vencimiento y la mañana del mismo es suficiente para rolar de vencimiento.

Asi que quiero desde aqui, mandar un fuerte abrazo a MEFF y al IBEX ya que gracias a su baja liquidez nos dan pistas muy interesantes de por donde van los tiros, y curiosamente las contrapartidas del mundo estan coordinadas, hace un mes y medio, un fondo de inversion gigantesco, se quedo pendiente de abrir 15.000 cortos en STXX, el resto de contrapartidas europeas ayudaron al fondo, el CAC, IBEX, Y DAX se coordinaron para subir los precios y facilitar al fondo de inversion cruzar 15,000 contratos a corto. JEJEJE es la misma MAFIA que se reparten los territorios ¿OS RECUERDA A ALGO?.

Saludos

Hola Topo,[color=green]

Como complemento al tema que explicas del rolo de “la contrapartidaâ€

Como me gusta pegarme palizas, pues ahí va otra:

Topo, a tenor y en base (espero) a lo has explicado en multitud de ocasiones, quise sacar un detalle sobre los porcentajes de éxito en el primer retroceso del PS.

No pongo aquí los gráficos por razones previas y éstas razones son que hay 79 gráficos, pero están todas las coordenadas necesarias para reconstruirlos.

Parto desde principios del 2002 en intradía y compresión de 10 minutos, pero a medida que iba avanzando tenía que ampliar la escala aún manteniendo la misma compresión, porque se me empezaba a hacer interminable, ya que con toda seguridad me podían salir mas de 1000 fibos y su mayoría cumplidos como se verá luego.

Tengo muy claro que en estos casos y al igual que en cualquier otro, siempre habrá muchas interpretaciones, es decir que si queremos, si hay 100 ojos puede haber hasta 50 interpretaciones distintas (si miramos de frente se entiende, claro), pero al menos la mía, a mí me vale, porque me da los datos esperados por mí.

Paso sin más a la estadística y luego seguiré con mas detalles.




[color=green]Vuelvo a insistir sobre las interpretaciones particulares de cada uno, pero centrándonos en ésta, lo que puedo ver es:

- Un alto grado de cumplimiento del 1ª retroceso cuando se ha alcanzado el PS, el 95,2%

- Un alto grado también de cumplimiento del 1ª retroceso (96%) cuando no se ha alcanzado el PS y éste ha fallado en menos del 20%

- El 20% de los fibos aquí relacionados me han dado un objetivo extendido.

- Esos objetivos extendidos en el 100% de los casos han vuelto como mínimo al PS

- Durante esos mismos objetivos extendidos, el 80% han retrocedido a su 1º retroceso, cuando se le hace un segundo fibo de toda la subida o bajada.

Con todo esto, solo intento corroborar lo que Topo lleva diciendo “día sí y día tambiénâ€

Sencillamente impresionante, COLORAO si algun dia necesitas un socio para cualquier Busines me avisas, gente que curra como tú siempre es garantia de exito.

Con respecto al ROLO creo que hacen trampas e intuyo que tu estas detectando la trampa, si la CONTRAPARTIDA es el mercado, ¿que problema tiene de no aplicar una posicion?, osea que si le abren 1000 largos puede dejarlos cruzados contra la NADA, ¿quien lo puede detectar si son ellos los dueños del cotarro?
Pero lo importante es leer que pistas dejan, si 4 dias antes del vencimiento los precios bajan con cierta fuerza, no hay duda de que vienen cortos, por eso quieren bajar lo mas posible y si despues del vencimiento suben los precios con cierta consistencia, lo mas seguro es que esten atizando cortos al mercado y lo hacen con los precios subiendo, que es como se gana dinero de verdad.
Pero pensar en un detalle, imagina que vienen cortos y quieren girar a largo, lo normal es que 4 dias antes bajen los precios para cerrar los cortos lo mas abajo posible, y si quieren abrir largos pasado el vencimiento tendran que tirar los precios mas abajo para abrir los largos lo mas abajo posible, pero entonces hay un problema de volumen, tienes que cerrar 50.000 cortos y abrir 50.000 largos eso es lo mismo que cruzar 100.000 largos, la mitad para cerrar los cortos y la otra mitad para abrirlos. ¿se os ocurre algo? ¿como puedo cruzar 100.000 largos con un volumen de 15.000 al dia?
DOY UNA PISTA, ¿no necesitaran 8 dias de rolo en vez de los 4 habituales? mirar el vencimiento de MARZO 2004 concretamente los 6 dias antes al dia 19 viernes de vencimiento, el volumen se dispara a cerca de 150.000 contratos en esos dias, ¿no será que venian largos y estaban girando a corto?
En mi opinion, creo que el mercado continuará bajista hasta acercarse al objetivo de caida en 7270 y en esa zona es posible que veamos un vencimiento con un volumen mayor de lo normal, OJO que eso nos puede marcar la pista de que LOS GOLFOS estan girando, de momento todo me indica que tienen posiciones netamente CORTAS.
Este ultimo vencimiento han palmado, el mercado le ha abierto largos y ellos han dado contrapartida corta en la zona entre 7800 y 7950 y el vencimiento ha cerrado en 8100, y han rolado en el lateral de 15 dias que hemos visto. Pero no pueden ponerse contra el mercado, alguien me ha dicho que 1 vencimiento de cada 10, no les queda mas remedio que palmar, pero en los otros claramente compensan la perdida.

COLORAO con respecto a los PS pues tu analisis lo dice todo, fiabilidad alta, ¿que alguna vez se falla? si pero muy pocas, y lo mejor es que aunque parezca un disparate he visto buscar objetivos de precio seguro 3 meses despues de crearse el PS, osea que con paciencia la fiabilidad es de casi el 100% pero no puede buscar un negocio de 40 puntos y jugarte 500, ante señales claras de direccion en tu contra cierra y abre sobre el objetivo de impulso y asi indefinidamente hasta que llegues al PS, veras el pastizal que deja.

Amigo REDMAN muchas gracias, si tienes paciencia mira que tal sale el PS sobre el BUND, mucho beneficio poca inversion, el sueño de un trader.

Saludos muy afectuosos

Muy clarificador lo que dices de Marzo Topo.

Ese mes no lo metí en las estadísticas pero veo que hay que prestarle una atención aparte, efectivamente se ve claro los 50.000 + 50.000 del giro a largo.

Le echaré un vistazo mañana a ver si se le puede sacar algo mas a ese mes y miraré meses anteriores, pero el contexto general del giro está clarísimo.





22809
20898
33799
39373
49178
25461
6521
Total 198.039 - (7 días=100.000 aprox.) = 98.039 ( los 50.000 + 50.000)

Aparte de que tengan que rolar por partes para evitar miradas indiscretas y en el caso de Marzo más aún todavía, es lógico también que lo hagan escalonadamente porque estén a largo o a corto tendrán siempre las posiciones escalonadas.

Lo lamento Ameno, pero los colorines de la verbena del gráfico no los puedo quitar, que me ha costado mucho trabajo ponerlos y no encuentro las escaleras.


Saludos.

¡Ah!, se me olvidaba sellar el informe, perdón.

Departamento de Estadísticas de
EL INSTITUTE (ex-Enstetute, ex-ex-Institute)

Redman, estoy impresionado. Si te dejan le sacas punta al lapicero del Spock de Star trek :)).
Joder.com, con esas estadísticas eso no es un sistema, es el santo grial. Veremos que pasa en aguas saladas, tal vez sea ecología de pantano, pero merece la pena adaptarlo. Trabajaremos a brazo partido para el B.G.Makiel y su tesis ;-)
Respecto al vencimiento; pues que ellos saben que tú sabes y tú sabes lo que ellos quieren que sepas. Pero bueno, yo ya he dejado la charca y tal vez esté menos en la ola.
Enhorabuena. Eres humano?

muchas gracias TOPO, muy clarificador e interesante lo que has expuesto :lol: , y Redman, que decir de tus estadísticas que no se haya dicho ya....bueno, estas hecho un crack :lol: :lol:
La verdad es que es un lujo poder participar en un foro com este.
Saludos :lol:

De lo de los PS.

Has conseguido demostrar, con números, y para que no haya lugar a dudas, algo que algunos ya 'sabiamos' y que, en mi caso, a pesar de estar seguro, siempre quedaba la duda: Que tomar posicion en el mercado en un Precio Seguro, GARANTIZA con un 100% de efectividad que no se pierde dinero (en el 100% de los casos, el mercado da la oportunidad de salir sin perdidas) y que en el 95% de las veces, no solo se sale sin perder dinero, sino que se puede salir con sustanciosos beneficios.

Si no es mucha molestia, como ya tienes los datos, tal vez podrias rubricar en oro el estudio. En los casos en los que el precio no se para en el PS y dilata mas aun, cual es el tiempo, por termino medio que hay que aguantar la posicion en contra?.

Que gran trabajo has hecho, colorao. Ni te imaginas lo util que ha sido ese estudio.

Pues si, el tio Redman se lo ha currado.

Y vosotros dos también, Topo y Amenophis, que vuestros mensajes son muy útiles.

A mi me queda una duda, y es sobre encontrar el primer impulso y las fibos, si no es mucha molestia preguntar, si el precio da un primer impulso y retrocede justo el 61.8% se considera bueno ese impulso por no haberse quedado justo en el 61.8%, y si lo rompe por muy poquito? es que a veces hace esto y no se si hay que tomarlo como bueno o como malo ese impulso.

Otra pregunta, en el caso anterior por ejemplo, un primer impulso con un retroceso del 61.8, o roto por poco, habría que tener en cuenta el comienzo de ese primer impulso para establecer otro impulso más grande o ya ese comienzo lo descartamos por completo y tomamos como principio de impulso el precio desde el final del retroceso del 61.8% de ese primer impulso descartado?

Espero no ser pesadito, a ver si puedo poner algún ejemplo gráfico a la noche con más tiempo, gracias.

Todo depende de que grafico estes utilizando y en consecuencia, del tamaño de los impulsos.

Si estas con un intradiario de 1,2, o 5 minutos, en el momento que el precio pierde el 61,8%, aunque sea por un par de puntos, hay que considerarlo anulado, y un impulso anulado no se tiene en cuenta, es como si no existiera, todo se empieza a contar de nuevo.

Si el impulso se traza sobre un grafico de 30 minutos o sobre un grafico diario, es el ojo el que lo tiene que decidir.

Por ejemplo, el impulso que hizo el Ibex desde el maximo del año hasta el 7603, corrigio, con los fibos trazados algo mas del 61,8%. Sin embargo, nadie es capaz de jugarse el sueldo de un mes a que lo hizo si no pinta los retrocesos. Ese impulso no se considera anulado.

Sin embargo, vayamos a Octubre de 2002, el minimo que hizo, y en grafico diario, veamos el minimo de Marzo de 2003. No creo que haga falta pintar nada para asegurar que corrigió mas del 61,8%. En consecuencia, el conteo se inicia en minimos de Marzo.

Otro ejemplo. La subida que hubo el año pasado desde Marzo de 2003 hasta septiembre. La hizo en 3 impulsos, y, con las lineas pintadas, no llegó a corregir el 38,2%. Pero con el ojo, se ve claramente que si que corrigio ese 38,2%.

En impulsos grandes, lo que cuenta es el ojo, no la linea.

Gracias Redman por tu trabajo.

En línea con lo que apunta amenophis, sería interesante hallar en un futuro /ibex, bund ...) la fiabilidad de la técnica poniéndole una sola condición:

-conocido el retroceso , tras hallar el PS, calcular las operaciones exitosas con un ratio riesgo-recompensa fijo de 1:2 y de 1:3.

De esta manera una fiabilidad de la técnica por debajo del 50 % sería altamente rentable , y no tan dolorosa.



un saludo

Siguiendo con el tema ya que está en fase inicial en mi caso, he mirado esto en el Ibex




parecía perfecta la formacion con el retroceso y la rotura del maximo anterior.

Pero como vemos en la siguiente imagen todo se va al carajo y hoy no llegó al PS cosa que entiendo que es normal según se ha explicado y que lo que no sería normal es que tras llegar a un PS no vaya despues a su objetivo.





Y un apunte por si no habeis caido. Cuando usais Fibos veo que poneis el 0.618 en el pico del impulso para que al soltar os de el PS. Tambien podeis usar el ponerle al fibo las extensiones de 1.618 y 2.618, con ello conseguireis de una tacada al poner el 0% y el 100% del fibo en el impulso saber si se retrocede el 0.618 o mas y queda anulado y por otra parte ver el PS que es el 2.618 y el objetivo que es el 1.618.





Suerte y un abrazo

un apunte de hoy, mr. topo:


el bund hoy lo ha clavado , ha cerrado en el objetivo.

:roll:

clavao, clavao la que me han clavao a mí.

pues a mi me sale 12 con lo que no me ha entrado la venta.

pero es como siempre, sino ajustas te entra y te dilantan hasta la traquea. ajustas y te quedas mirando como no entra, para que en la proxima tengas que arriesgar mas

Con esto no quiero poner en duda nada, pues la venta del otro día en 69 yo la tenía puesta y entro y en su dilatacion como tengo esa fea manía de promediar a la contra le atizamos algo mas y en su vuelta a 69 decidimos salir en 73 donde las ganancias ya eran jugosas.

suerte y un abrazo

Iniciado por torerito

un apunte de hoy, mr. topo:


el bund hoy lo ha clavado , ha cerrado en el objetivo.

:roll:

Lo he visto TORERITO, pero estaba a uvas, me pilló fuera de la oficina y cuando llegué el precio estaba peleando en la zona de 116,05 asi que meti orden de corto en 116.07 y marcó 116.06, (CAGUEN LA LECHE), objetivo en 115.97 clavadito en el cierre.

Bien visto y un PS mas para la estadistica, ahora la tecnica se puede completar abriendo cuenta en InteractiveBroker, creo que tiene 200.000 activos del mundo donde invertir, si pillamos los futuros USA, mas el Dax, CAC, Ibex, STXX, Euro/dolar, Nikkei, y alguno mas, me juego un cordero para todo el foro, a que cada dia tienes un par de PS a tiro.
Sal con beneficio un 90% de las veces y dentro de un año no hay quien te tosa en esto de las finanzas.

Saludos y suerte.

Gracias Amenophis por la aclaración, ya nos vamos "aclarando" algo más, es cierto eso que dices, he mirado el gráfico del Fibex Diario desde máximos del años y me he dicho, "no ha llegado al 61.8% ni de coña", he puesto las fibos, y que curioso, que en mis gráficos ha clavado la fibo, ha llegado justo justo al 61.8%, ni punto arriba ni abajo, vamos a ver si vemos un PS y nos metemos de lleno, gracias.

Iniciado por amenophis

Todo depende de que grafico estes utilizando y en consecuencia, del tamaño de los impulsos.

Si estas con un intradiario de 1,2, o 5 minutos, en el momento que el precio pierde el 61,8%, aunque sea por un par de puntos, hay que considerarlo anulado, y un impulso anulado no se tiene en cuenta, es como si no existiera, todo se empieza a contar de nuevo.

Si el impulso se traza sobre un grafico de 30 minutos o sobre un grafico diario, es el ojo el que lo tiene que decidir.

Por ejemplo, el impulso que hizo el Ibex desde el maximo del año hasta el 7603, corrigio, con los fibos trazados algo mas del 61,8%. Sin embargo, nadie es capaz de jugarse el sueldo de un mes a que lo hizo si no pinta los retrocesos. Ese impulso no se considera anulado.

Sin embargo, vayamos a Octubre de 2002, el minimo que hizo, y en grafico diario, veamos el minimo de Marzo de 2003. No creo que haga falta pintar nada para asegurar que corrigió mas del 61,8%. En consecuencia, el conteo se inicia en minimos de Marzo.

Otro ejemplo. La subida que hubo el año pasado desde Marzo de 2003 hasta septiembre. La hizo en 3 impulsos, y, con las lineas pintadas, no llegó a corregir el 38,2%. Pero con el ojo, se ve claramente que si que corrigio ese 38,2%.

En impulsos grandes, lo que cuenta es el ojo, no la linea.

Iniciado por alquimista

clavao, clavao la que me han clavao a mí.

pues a mi me sale 12 con lo que no me ha entrado la venta.

pero es como siempre, sino ajustas te entra y te dilantan hasta la traquea. ajustas y te quedas mirando como no entra, para que en la proxima tengas que arriesgar mas

Con esto no quiero poner en duda nada, pues la venta del otro día en 69 yo la tenía puesta y entro y en su dilatacion como tengo esa fea manía de promediar a la contra le atizamos algo mas y en su vuelta a 69 decidimos salir en 73 donde las ganancias ya eran jugosas.

suerte y un abrazo

ALQUIMISTA, una sugerencia, si tienes recursos suficientes, trabaja los PS con al menos 2 contratos, uno sobre PS incluso un puntito menos para asegurar cruzar y el segundo sobre la dilatacion, ¿cuanto? calculalo tu, yo uso un truquillo aumento el grafico y miro el desarrollo del ultimo impulso antes de llegar al PS y sobre ese objetivo coloco el segundo contrato.

Otra posibilidad es esperar a que te de señal de impulso en direccion al objetivo de PS y en esa rotura metes el segundo contrato, es cuestion de estudiar como se comporta cada futuro.

Un truco muy util en el DAX, el cabroncete que lo mueve tiene la costumbre de quedarse corto en el objetivo de segundo, por un par de puntos, asi que lo que hago es poner salida antes del objetivo en esos dos puntillos, y cuando mete el retroceso vuelvo a entrar, y culmina el objetivo, con dos contratos es perfecto, uno se deja a objetivo y el otro antes, si arañas 4 o 5 puntillos en el dax pillas 100 euritos muy ricos.

Saludos

He mirado un poco en €/$ intradia y ha sido decepcionante.
Opciones:
- Debo calibrar el ojimetro
- No es aplicable en alta mar (forex). Sería digna de estudio la diferenciación divisa/indice
- Cambia el "conceto" de especulación. Como dice Topo; muchos mercados y a buscar.
- ??
Cl Na U2

Para los que me piden que le dé una vuelta mas de tuerca a los análisis, calma todo se andará, ahora voy por otra cosa.

Topo, continuando con el Ibex, sigo tras la pista de La Contrapartida, y veo que no tapan todas las huellas, o se piensan que no somos muy listos o no lo son ellos. O que como saben que tenemos muy pocos datos, pues no se preocupan de taparse, o vete tú a saber.

Necesito unas cuantas horas que no dispongo por ahora, si acaso del viernes para adelante, pero quisiera reconstruir todos sus movimientos del año hasta llegar al momento actual. Y a partir de ahí, pongo en marcha la máquina de las estadísticas para buscar similutades y hábitos que tengan o cualquier otra cosa, ya me lo inventaré, ya se me ha metido entre ceja y ceja perseguirlos y no pienso parar.

Échale un vistazo a cualquier mes los días del rolo y comprueba luego exactamente esos mismos días del siguiente vencimiento, verás qué sorpresa te llevas.

Que más adelante, y aunque es Stxx o Bund o cualquier otro no se les pueda seguir por la gran liquidez, pero ¿quién sabe?, todo se andará. Que a lo mejor por ese motivo precisamente se camuflan incluso menos todavía.

Saludos.

Iniciado por TOPO

ALQUIMISTA, una sugerencia, si tienes recursos suficientes, trabaja los PS con al menos 2 contratos, uno sobre PS incluso un puntito menos para asegurar cruzar y el segundo sobre la dilatacion, ¿cuanto? calculalo tu, yo uso un truquillo aumento el grafico y miro el desarrollo del ultimo impulso antes de llegar al PS y sobre ese objetivo coloco el segundo contrato.

Otra posibilidad es esperar a que te de señal de impulso en direccion al objetivo de PS y en esa rotura metes el segundo contrato, es cuestion de estudiar como se comporta cada futuro.

Un truco muy util en el DAX, el cabroncete que lo mueve tiene la costumbre de quedarse corto en el objetivo de segundo, por un par de puntos, asi que lo que hago es poner salida antes del objetivo en esos dos puntillos, y cuando mete el retroceso vuelvo a entrar, y culmina el objetivo, con dos contratos es perfecto, uno se deja a objetivo y el otro antes, si arañas 4 o 5 puntillos en el dax pillas 100 euritos muy ricos.

Saludos

Algo parecido hacemos Topo. Muchas gracias por el consejo. Pero dado que no domino bien la tecnica de impulsos y veo cosas que no existen, siempre me ha ocurrido así sigo usando mi sistema de siempre basado en osciladores y voy integrando el PS con lo que consigo que si uno me dá la señal antes entro y con el otro promedio teniendo la seguridad de que visto un PS veremos el objetivo y dilata mucho el PS al menos veremos ese punto de entrada. Y lo cierto es que la mezcla de ambos es muy agradable pues da mas seguridad que antes pues veo un precio al que debe ir cosa que antes no tenia.

De nuevo muchas gracias y un fuerte abrazo.

Si finalmente me apuntaste a la cena del jueves, lamento comunicarte que me ha surgido un imprevisto y no podre ir :-(

Quidprocuo: si no encuentras estos movimientos de los que hablamos en el euro dolar es porque no trazas bien los impulsos. El euro dolar es, probablemente, el mercado en el que mas fieles son los movimientos, imagino que debido a su elevada liquidez.

Esto de los impulsos, el unico inconveniente que tiene es que hay que entrenar el ojo para aprender a verlos. Y para ello, no hay nada mejor que a una explicacion in situ, para posteriormente, y mediante el correspondiente entrenamiento, adaptar el ojo para verlos bien.

A mi me costó un par de meses. Se debe empezar a entrenar en graficos diarios. Cuando se consiguen ver con claridad, hay que entrenar con intradiarios.

Otra cosa mas: Los impulsos, no hay que buscarlos (es un error muy comun sobre todo al principio). Si los buscas, los encuentras seguro, pero casi seguro que estaran mal. Hay que verlos 'al vuelo'. Cuando se encuentran sin buscarlos, sin duda estan bien vistos.

Saludos

Hola a todos, desde hace algunos dias estoy siguiendo con mucho interes vuestras observaciones y comentarios sobre lo que vosotros llamais PS.
Por si os sirve de interes a efectos estadisticos, en el año 1998 una empresa americana Trading Techniques Inc. realizo un estudio en el mercado USA, tanto para futuros como contado y diarios e intradiarios, sobre la probabilidad de que una vez sucedido un primer impulso suceda otro en la misma direccion y cual podria ser su longitud esperada, los resultados fueron los siguientes:

2º impulso = 100% del 1º, Probab.= 2% de las veces
2º imp. entre 100% y 161,8% del 1º Prob.= 15% de las veces
2º imp. entre 161.8% y 175% del 1º Prob.= 45% de las veces
2º imp. entre 175% y 261.8% del 1º Prob.= 30% de las veces
2º imp. mayor de 261.8% del 1º Prob.= 8% de las veces

Espero que este claro que la forma de calcular las longitudes es como ya sugirio ayer Alquimista, es decir calcular la extennsion de la 1º para objetivos del 1.618 y 2.618. En los mercados que sigo lo que denominais PS, para mi es objetivo seguro en base a las probab. espuestas. Pero ultimamente (3 años) he observado que esperar un 261.8% de un primer impulso es muy muy frecuente.
Por otra parte el esperar un movimiento hasta el 161.8% una vez hecho el 261.8% me esta sorprendiendo la fiabilidad que tiene (no me habia fijado anteriomente).
Gracias a vuestros comentarios y aportaciones estoy enriqueciendo mis conocimientos y operativa diaria.

Un saludo a todos.

Si ya, si ya....pero no te digo nada, Lukaaas, si llego a vender 1M€ en 10203 a la espera del ps.
Onde andaría la rayita que me marca el margen.....pos con los números reales nop, quiza en los imaginarios ................y yo haciendo torres de Pisa de palillos ':?'
Saludos

Gracias Onki por esa información, es muy relevante.

Amenophis, te pongo el gráfico del Contado del Dax, tú verías aqui en tiempo real cuál es el impulso correcto?

Yo primero di como primer impulso donde pongo las fibos del primer gráfico, pero claro, una vez que se dibuja entero se ve claramente que ese no es el correcto, pero en tiempo real parece algo más complicado, pues aunque en el primer gráfico, donde yo creía que era el primer impulso no corrige apenas nada se podría dar por bueno también, de hecho paracía que si lo era, puesto que además el precio se para al llegar al 38.2%, la verdad que a veces es algo complicado encontrar el primer impulso en tan poco espacio de tiempo.

GRAFICO 1





GRAFICO 2

Bueno TOPO, al final se han visto los 7915 que predijistes al abrir este post. Ahora la pregunta es ¿ que podemos esperar para los proximos dias?
Un saludo

Lastima que en esta ocasion no deje la orden atento al peque su merienda y "las 3 mellizas", jajajaja. Pero no todo es trabajo y dinero y al igual que hubo oportunidad hoy la habra mañana o pasado.

Un abrazo y gracias a Topo y Ameno por sus enseñanzas.

Tengo malas noticias: No hay impulsos correctos ni incorrectos.

Lo primero, que ya he dicho, los impulsos no se buscan: hay que verlos. Si los buscas los encontraras, y no seran los que funcionen.

Y en tiempo real, como bien dices, la cosa se complica, porque lo que puede parecer un impulso, el mercado hace una correccion, lo anula y ya no lo es.

Por eso digo que esto no es un metodo sino una actitud frente al mercado. Cuando ves un primer impulso, y crees que podria estar arrancando el segundo, lo importante es que si realmente estas en lo cierto, sabes donde llegara el precio. Pero mas importante aun, es que si el precio hace lo contrario a lo que esperas, tienes un elemento muy claro de juicio para saber, sin lugar a dudas, que lo que pensabas que podia ser un primer impulso ha resultado no serlo. En ese punto es donde colocas el stop a tu entrada.

En definitiva, operas con tranquilidad: sabes donde te has equivocado sin lugar a dudas. Y tambien sabes cuando has acertado. Y operando con tranquilidad, se cometen menos errores que con miedo. Por otro lado, como tambien sabes a donde va a llegar si estas en lo cierto, cuando llega te sales, eliminando asi el otro gran enemigo: la codicia.

Lo que dices de ver las cosas en tiempo real, es que cuando operas siguiendo esta actitud, te das cuenta que una cosa es analizar, lo cual queda muy bien (sobre todo cuando aciertas) de cara a poner los analisis en un foro, y otra muy diferente operar.

Las entradas al mercado, las haces en base a un analisis. En el mismo instante en que se ejecuta la orden de entrada, hay que dejar de analizar y empezar a OPERAR. Y operar consiste en hacer un seguimiento del precio y actuar segun el mercado se vaya moviendo.

Repito: resulta muy dificil explicar todo esto en un foro y por escrito.

Saludos

Amenophis, quizas se pueda decir mas con menos palabras pero sera dificil.

¿hay que cambiar la percepcion?


¿Aun no es el momento?


Ya es

Gracias Amenophis por tus explicaciones.


Ahora vayamos con el tema del ROLO.

Me parece muy difícil averiguar el rolo que hacen y que direción quieren tomar, por ejemplo, en ese rolo de Marzo, resulta que coincidió con el tema del atentado y demás, si los Golfos son la contrapartida y la gente en esas fechas cerró largos y se pusieron cortos, resulta que la contrapartida debería ser larga, tuvieron que comprar muchos contratos a largo, por lo tanto quizás ese aumento de volumen en el rolo fué por que rolaron los largos y no los cortos, en fin, he estado haciendo cábalas y no me sale nada, al final me quedo como estaba, veo muy complicado averiguar la posición.

TOPO, Amenophis, Alquimista, Red, o quien sepa, podéis explicar algo más para que se entienda bien, puesto que pienso que sólo por el volumen sería difícil saber la posición que tienen, yo por ahora no le encuentro la lógica necesaria para entender esto.

PD-Al final del día de ayer resulta que ese PS que puse en el gráfico 1 se hizo, que curioso, y eso que no era el impulso bueno.

Esta mañana he recibido un curioso mail en el que alguien se quejaba de que TOPO y yo 'destripabamos' el contenido de sus cursos en este foro.

Quiero decir dos cosas al respecto: Al que imparte los cursos, no le importa que esto se haga salvo que se haga bien, es decir, explicar absolutamente todo el contenido del curso.

Como he dicho en varias ocasiones, eso resulta imposible. Un texto o varios expuestos en un foro, no pueden sustituir lo que se aprende de forma presencial.

Por mi parte, dire que mi intencion cada vez que 'desvelo' contenidos del curso, son meras demostraciones de que se puede ganar dinero en los mercados financieros y de forma sencilla. No pretendo (porque es imposible) sustituir la presencia en esos cursos.

Pero como tampoco quiero que nadie se queje de mi actitud en el foro, he decidido que desde este momento no volvere a decir nada del asunto. Ya no 'desvelare' nada mas.

Saludos.

primero agradecer las aportaciones tuyas, del TOPO y de todos los que enseñan algo en este Foro.

lo que no entiendo es tu decisión al recibir un e-mail de alguien al que no conoces, recrimínándote que enseñes los contenidos del curso de canto. De sobra sabes que aquí hay 10 veces más gente que desean continues demostrando cómo operas en el mercado....si prefieres contentar a una persona anónima en perjuicio de otras muchas,.....en una decisión incongruente.....

incluso tú has dicho que a Canto, el que se tendría que sentir perjudicado por vuestros comentarios no le importa........si lo dejas ahora dejarás a medias a mucha gente...

saludos

Pues vaya con el J.Canto, ni que esto lo leyera toda España, a mi tampoco me parece bien la decisión que has tomado, se agradece el esfuerzo que haces, pero ese motivo no me parece justo, un curso es para uno, por supuesto, pero trasmitir los conocimientos no lo veo mal, además que el contenido de ese curso no creo que sea exclusividad de J.Canto, son reglas que existen en el mercado, no creo que sean descubiertas por é.

Eso es como si en los libros de bolsa se dijera al final, por favor, no comentéis nada de lo que habéis leído en este libro, así podré vener más, lo dicho, que si es tu decisión se respetará, pero no me parece bien, y más cuando se te ve una persona desprendida que le gusta compartir sus conocimientos.

Pues nada, espero que no todo el mundo aplique esa regla, puesto que de lo contrario en los foros hablaríamos de fútbol y no de bolsa, espero que TOPO y compañía no haya hecho ese curso y lo hayan aprendido por otros medios, por lo menos si podrán comentarlo.

Saludos Amenophis, espero que lo pienses y vuelvas a contarnos alguna cosila interesante.

PD-Jopé, espero que los profesores del mundo no hagan eso, de lo contrario los conocimientos solo quedarían en poder de unos pocos y el mundo no evolucionaría.

Al menos a mí, no me ha parecido leer la identidad del que remite el email, Matrix

En mi opinión veo totalmente correcto Ameno, lo que hagas.

Y aunque no me puedo extender mucho en éste momento, pero para mí, estaría bien cualquier cosa que hubieras decidido.

Yo por mi parte, como no puedo recibir ningún email de esas características, seguiré con las investigaciones que me parezcan oportunas en la medida que mi capacidad de raciocinio me lo permita (que no es mucha).

Saludos.

Ameno eso te pasa por bueno :D

Vaya líos en los que te metes joio

Lukaaas, no serás tu Lukas Grijander, el pecador de la pradera, jejeje.

Redman, pues si,no ha dicho nada del remitente, pero vamos, que no creo que haya que pensar mucho para saber quien es, eso creo, de todas formas si no es así ya rectificaré.

Así es, de momento dos impulsos, con ese precio seguro, pero ayer parecía otra cosa, según el gráfico que pongo, además coincidía con el 61.8% del retroceso de la última bajada, hay que tener 100 ojos.

Amenophis, de todas formas puedes ponernos algún día algún gráfico con un PS, para estar seguros de lo que vemos, alguno que esté en formación con un primer impulso bastante claro, gracias.

El mail de queja no ha sido JCANTO quien lo ha escrito. Ha sido un lector de este y otros foros el que se ha quejado a JCANTO por la divulgacion que se hace del contenido de sus cursos. JCANTO, a su vez, le ha contestado en los terminos en los que siempre se ha referido: que no le importa que se explique cualquier cosa de sus cursos. Y es logico, no me cansare de repetirlo: la transmision de conceptos presencial, es imposible de sustituir con lo que se pueda decir por escrito.

Pero JCANTO, que ademas, es un buen amigo mio, me ha hecho llegar la queja. Y como no quiero contribuir a que nadie que quiera hacer sus cursos pueda sentirse estafado, al estar parte de los contenidos en foros publicos, prefiero guardar silencio al respecto. Porque si hay algo que no es JCANTO, es un estafador.

Siento que esto pueda perjudicar a alguien (o al menos, dejar de beneficiar). Seguire, cuando tenga tiempo, colgando analisis y dando posibles precios objetivos de movimientos. Pero por favor, no me pidais que explique los por qués de esos movimientos.

Saludos

Pues va a ser que si, que TOPO ha hecho los cursos tb así que a kskrla :wink:

Matrix ju a yu? gimme a pista

Amenophis : quienes no conocemos la temática de los cursos de JCanto, podemos sentirnos interesados a hacer uno al ver los comentarios que publicas en el foro.

Creo que lo que se pueda comentar aquí en 1 año no deberia llegar a mas de un 20% de lo que se puede aprender en un curso presencial bien aprovechado.

Acerca de la libertad de expresión... en este pais me parece que -aun- no hay muchos problemas...

De todas formas, parece una pataleta de alguien que ha hecho un curso, y luego ve parte de el contenido divulgado de forma libre.

Un saludo.

siempre nos quedará el TOPO!!