Tema: ANÁLISIS TÉCNICO DE VALORES, by FRANTRADER.

No se si existe ese estudio para ver el nivel de acierto. Lo que si se es que son herramientas para analizar valores e intentar predecir su comportamiento, reduciendo así el riesgo. Pero no son bolas de cristal para ver el futuro. Se puede hacer un análisis y fallar, y fallar mil veces, lo que hay que ver es por qué puede fallar. En el caso de Iberdrola, el último que hice, es que no ha podido con la MM50 y se han agotado los intentos.

Pero bueno esto es como la técnica del mono, tú puedes hacer mil estudios sesudos sobre mil empresas para ver cual serán las más rentables y un mono tirando dardos al azar puede sacar más rentabilidad que tú. No es coña que esto es una teoría existente http://finanbolsa.com/2011/06/02/inv...nica-del-mono/.

Desde mi punto de vista, técnico y fundamental son complementarios. Si te vale como estudio mis análisis, puedes ver acierto y errores, para que te hagas una idea, aunque supongo que habrá estudios mejores y más concienzudos. Pero bueno, a modo de ejemplo.

ACIERTOS: Acciona, Día, Allmiral, Colonial, Abengoa,Abertis, Sacyr, NH,Meliá, EADS,ETF´s IBEX35, Inditex (este de Pizarro), Jazztel, Ercros,Elecnor,Natra, Amadeus,Repsol,Repsol,Codere,BBVA, Santander y la primera de Iberdrola. 63,15%

ERRORES: Abertis,Abengoa, Sacyr, Bankinter, Grifols,Gas Natural, BBVA, Bankia, Gamesa,Sabadell,Acerinox,Popular,Repsol y la última de Iberdrola. 36,8%



Un abrazo.

Iniciado por mbolsia

No, el problema del análisis fundamental y análisis técnico es que son subjetivos

En mi opinión ni son buenos ni son malos. Si buscas en el buscador veras cosas en ambos sentidos

Iniciado por Frantrade

No se si existe ese estudio para ver el nivel de acierto. Lo que si se es que son herramientas para analizar valores e intentar predecir su comportamiento, reduciendo así el riesgo. Pero no son bolas de cristal para ver el futuro. Se puede hacer un análisis y fallar, y fallar mil veces, lo que hay que ver es por qué puede fallar. En el caso de Iberdrola, el último que hice, es que no ha podido con la MM50 y se han agotado los intentos.

Pero bueno esto es como la técnica del mono, tú puedes hacer mil estudios sesudos sobre mil empresas para ver cual serán las más rentables y un mono tirando dardos al azar puede sacar más rentabilidad que tú. No es coña que esto es una teoría existente http://finanbolsa.com/2011/06/02/inv...nica-del-mono/.

Desde mi punto de vista, técnico y fundamental son complementarios. Si te vale como estudio mis análisis, puedes ver acierto y errores, para que te hagas una idea, aunque supongo que habrá estudios mejores y más concienzudos. Pero bueno, a modo de ejemplo.

ACIERTOS: Acciona, Día, Allmiral, Colonial, Abengoa,Abertis, Sacyr, NH,Meliá, EADS,ETF´s IBEX35, Inditex (este de Pizarro), Jazztel, Ercros,Elecnor,Natra, Amadeus,Repsol,Repsol,Codere,BBVA, Santander y la primera de Iberdrola. 63,15%

ERRORES: Abertis,Abengoa, Sacyr, Bankinter, Grifols,Gas Natural, BBVA, Bankia, Gamesa,Sabadell,Acerinox,Popular,Repsol y la última de Iberdrola. 36,8%

Un abrazo.

Gracias a ambos por vuestras respuestas.
La razón de mi pregunta es que cuanto más sé (poco, todo sea dicho) sobre bolsa mayor sensación tengo que los análisis es como la religión, en el sentido que da más seguridad a quien tiene fe, le libra del desasosiego de la incertidumbre.