Cita Iniciado por MPcoins Ver mensaje
No voy a cuestionar ni los puntos 1 , 2 y 4 de lo que afirmas por que son objetivos . Parte de la hoja de ruta marcada en las negociaciones con Eta para el fin de la violencia (excepto lo de Rumasa , que no se a que viene). Tampoco estas de acuerdo con eso ??

No es lo que quería la sociedad española ?? el fin de la violencia ?? No querías té ?? , pues toma 2 tazas .

En cuanto a la sentencia , ya que veo que lees mucha "información" de algún medio de dudosa objetividad , si bien se tomo una resolución para un caso particular , sabiendo Estrasburgo que aún tenia muchos otros casos parecidos encima de la mesa , era obvio que no tardasen mucho tiempo en llegar a la audiencia nacional mas recursos de excarcelacion .

Es la interpretación de la ley derogada para asistir a la hoja de ruta que ya vaticino Mayor Oreja . Vuelvo a repetir , no es lo que quería la sociedad ??
Independientemente de que no comparto tu postura, he de decirte que me alegra debatir contigo. Sin embargo, ya que cuestionas los periódicos que leo, creo tener el derecho a intuir al partido al que votas cuya reputación sabemos todos. No soy nadie para dar consejo pero en mi opinión, votar a un partido y después criticar lo que hace mal no es nada mal ni vergonzoso, sino todo lo contrario, para mi le da a uno objetividad y honradez.

Todo lo que he criticado en mi vida a los votantes socialistas de defender lo indefendible con tal de estar en contra del PP, lo estoy viviendo actualmente con los votantes del PP que están ciegos y no quieren ver que el partido al que han votado esta haciendo todo lo contrario de lo que venía en su programa electoral.

EL PP es sin duda el partido que mas ha estafado a sus votantes en lo que al cumplimiento de su programa electoral se refiere.