Veremos si es capaz de aguantar los 1,40 euros cuando empiece a despeñarse la Bolsa. Hoy está en 1,45 euros
Veremos si es capaz de aguantar los 1,40 euros cuando empiece a despeñarse la Bolsa. Hoy está en 1,45 euros
Bankia cede un 2% tras no cumplir sus resultados trimestrales con las previsiones
Los inversores, que en un primer momento han acogido de manera favorable las cuentras trimestrales de Bankia, deshacen ahora posiciones después de saber que la entidad ganó 250 millones de euros, un 17%, que en los tres primeros meses de 2013. Además, el margen de interés aumentó un 16% y la morosidad se redujo al 14,3% desde el 14,65%.
Todas estas cifras se ha traducido en una caída del 2,18% de las acciones de la entidad bancaria, con lo que cotiza en los 1,43 euros. Con este retroceso, las acciones han pasado de liderar las subidas del Ibex 35 a ser uno de los peores valores de la sesión de este lunes.
Desde Renta 4 se apunta que los cifras publicadas están por debajo de lo que esperaba el mercado. Por ello, y a pesar de que destacan que "la evolución de fondo de los ingresos básicos es creciente mientras que por primera vez desciende la tasa de morosidad", señalan que "podríamos ver a corto plazo cierta presión en la cotización al no haber superado las previsiones de consenso".
Lecciones de Bankia
La reforma bancaria española, imprescindible para recobrar la confianza de los inversores, tenía una prueba de fuego decisiva en el rescate y salvación de Bankia, una de las primeras entidades financieras del país colocada al borde de la quiebra por unos gestores que la implicaron hasta la asfixia en la crisis del ladrillo. El caso Bankia ofrece una doble lección. Por un lado, las pésimas consecuencias de una intervención descontrolada de intereses políticos en la dirección de una entidad bancaria, hasta que se convirtió en una finca particular de los intereses de los partidos y sus entornos; por otro, el más amable y del que hay que felicitarse, los efectos beneficiosos y rápidos de una gestión profesional. Bankia, dos años después de la intervención, es una marca recuperada, con expectativas de beneficio y futuro reconocido en el mercado financiero.
Hasta llegar a este punto el rescate de Bankia ha sufrido de demoras, decisiones erróneas y momentos difíciles. Está pendiente de solución el daño de las preferentes, pero en ese daño también está concernido el Gobierno. Hoy es evidente que debió ser intervenida y sus gestores relevados a mediados de 2010, cuando se inyectó capital público por primera vez. También debe ser motivo de reflexión política el hecho de que en 2012, cuando la situación de la entidad era un grave problema para la economía, se aplazaran peligrosamente las decisiones correctas (intervención, sustitución de Rodrigo Rato y su equipo) por razones que no entendieron la urgencia de la intervención. El caso Bankia demuestra una vez más que cuando se retrasan decisiones económicas de importancia los costes se disparan y el daño se extiende a un mayor número de ciudadanos.
Bankia es un caso de salvación con éxito en parte porque se ha volcado en sus balances una cantidad importante de ayudas públicas. En conjunto, casi 22.500 millones de euros que en estos momentos avalan todos los contribuyentes, además de una desviación de activos inmobiliarios a la Sareb que le ha liberado del exceso de morosidad hipotecaria. Los esfuerzos públicos, soportados por los ciudadanos, deberían reconocerse con el interés, por parte de la entidad y del Gobierno, en que todo o una parte importante de ese dinero público, crucial para el rescate, se devuelva cuando se alcancen las mejores condiciones de rentabilidad. Los modelos en los que debemos fijarnos son los países en los cuales las entidades salvadas han devuelto, en algún caso con beneficios, el dinero aportado por los contribuyentes.
Bankia puede ser un ejemplo afortunado porque el resto de la reforma bancaria se saldará con grave quebranto para los intereses públicos. Las cajas gallegas causarán una pérdida de unos 7.000 millones mientras que Catalunya Caixa costará entre 12.000 y 14.000 millones. Estas cuentas deberían ser un argumento de peso para reclamar que la banca desarrolle, sobre todo, una política razonable de crédito.
Economía afirma que España puede devolver el rescate gracias a Bankia
Madrid, 9 jun (EFE).- El secretario general del Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, ha afirmado hoy que España puede empezar a devolver el rescate financiero gracias a Bankia, cuyo presidente, José Ignacio Goirigolzarri, cree que la clave del éxito de la reestructuración de la entidad ha sido la fidelidad de los clientes.
También han contribuido los 14.000 empleados y el consejo de administración de la entidad, que "hace dos años se jugó su reputación", según ha explicado Goirigolzarri en los premios Titanes 2014 del Ecofín.
El banquero ha recibido el galardón al financiero del año de manos de Fernández de Mesa, quien ha reconocido que gracias a Bankia el Estado puede empezar a devolver el rescate financiero pues ingresó 1.300 millones con la venta de un 7,5 % en el grupo.
Durante su intervención, Goirigolzarri ha señalado que, a pesar de que el premio del Ecofín haya recaído en su persona, "el mérito es del conjunto del equipo".
El banquero ha querido agradecer igualmente la confianza de los casi 7 millones de clientes que han apoyado a la entidad "incluso en los momentos más difíciles", y ha asegurado que el equipo de Bankia va a seguir trabajando "con toda la ilusión y dejándonos la piel para seguir alcanzando nuestros objetivos" porque "tenemos muchos retos por delante".
BFA-Bankia rebaja su crédito promotor en más de 800 millones
BFA-Bankia ha rebajado en más de 800 millones de euros su crédito promotor un año y medio después de la transferencia de activos a la Sociedad de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) realizada en 2012.
Bankia-BFA
Según consta en la última memoria remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el banco presidido por José Ignacio Goirigolzarri contabilizaba crédito promotor por un importe bruto de casi 2.278 millones a junio de este año.
Tras transferir activos 'dañados' al conocido como 'banco malo', BFA-Bankia se quedó con casi 3.094 millones de euros de financiación concedida a la construcción y promoción inmobiliaria, según datos correspondientes al cierre de 2012.
A cierre de la primera mitad de este año, el grupo liderado por Goirigolzarri cuenta con una cobertura específica del crédito promotor que asciende a 1.105 millones, esto es casi del 50%.
Bankia aportará 156 millones al rescate de Novagalicia y Catalunya Banc
Bankia va a aportar 156 millones de euros para contribuir al rescate de Novagalicia, ahora rebautizado como Abanca, y de Catalunya Banc, las dos últimas entidades subastadas y con las que el Estado ha perdido miles de millones, según datos recopilados hoy por Efe.
El Gobierno acordó en marzo de 2013 mediante real decreto una derrama extraordinaria de todas las entidades al Fondo de Garantía de Depósitos para atender reclamaciones de clientes de Novagalicia y Catalunya Banc con participaciones preferentes y deuda subordinada.
Al contrario que Bankia, que utilizó sus propios fondos para compensar a sus preferentistas, Novagalicia y Catalunya Banc requirieron del apoyo del resto de entidades financieras, incluidas las que han recibido ayudas o las nacionalizadas, como el caso del grupo que preside José Ignacio Goirigolzarri.
La aportación equivale al tres por mil de los depósitos que tuviesen las entidades al cierre del año 2012, estableciendo una serie de deducciones en función de si se había entrado en el capital del banco malo, Sareb, o si se habían recibido ayudas públicas.
En las cuentas semestrales del grupo BFA-Bankia, consultadas por Efe, se recoge que su aportación para ayudar al rescate de las otras entidades nacionalizadas alcanza los 155,8 millones de euros.
De esta cifra, el próximo 30 de septiembre las entidades deberán hacer frente al primero de los siete pagos, que en el caso de Bankia asciende a 22,2 millones, según la información remitida a la CNMV.
Bankia, que fue la entidad que más ayudas públicas recibió en términos absolutos, es también el banco que más dinero ha devuelto ya al Estado.
Con la venta del 7,5% de su capital que estaba en manos del Estado, el erario ha recuperado 1.304 millones de euros, pero además sigue siendo el dueño del 100% de BFA, la matriz de Bankia, que posee el 61,49% del banco cotizado.
Bankia, ACS, Sacyr y Abertis ganan a la banca un pleito por las radiales
El problema de la quiebra de las autopistas de peaje de nueva generación tiene varios frentes abiertos. Mientras Fomento, Hacienda, las concesionarias y los bancos buscan una solución para dar viabilidad a esas autopistas, los accionistas de varias de ellas y las entidades financieras se enfrentan entre sí en los tribunales. En el último episodio de esa batalla, la juez ha rechazado una demanda contra los socios de las autopistas R-3 y R-5 (Bankia, ACS, Sacyr y Abertis) en la que los bancos les solicitaban que aportasen 538 millones de euros más intereses. La sentencia es recurrible.
La demanda fue presentada en bloque por los bancos que financiaron la concesión, entre ellos los españoles BBVA, Santander, Banco Sabadell, Unicaja, BMN y Kutxabank y los extranjeros ING, Depfa, Barclays, Lloyds, Royal Bank of Scotland y Commerzbank.
MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno ofrece rescatar las autopistas con una quita del 50% de la deuda
El fiasco en las autopistas de peaje deja ya un agujero de 3.800 millones
La entrada en concurso de la R2 sella el fracaso de las autopistas de peaje de Aznar
El Gobierno ultima el acuerdo con la banca para rescatar las autopistas de peaje
Las constructoras calculan que liquidar las radiales costará 5.000 millones
Fomento allana el camino al rescate de las radiales por la vía de la liquidación
El sindicato bancario reclamaba el cumplimiento de las supuestas obligaciones asumidas por los socios de la concesionaria en el llamado “contrato de apoyo”, firmado en el marco de la financiación otorgada para la construcción de ambas radiales, que van en paralelo a las autopistas A-3 y A-5, de Madrid a Valencia y Extremadura, respectivamente.
Por una parte, los bancos reclamaban 399,8 millones de euros relacionados con el sobrecoste de las expropiaciones y, por otra, 138,6 millones por el incumplimiento de ratios financieros. Los bancos consideraban que los socios deberían haber aportado esas cantidades a las concesionarias Accesos de Madrid (R-3, entre Madrid y Arganda) y Alazor Inversiones (R-5, entre Madrid y Navalcarnero). Pero, además, entendían que tenían un derecho de prenda sobre esas cantidades y pedían abiertamente que se les entregasen al margen del procedimiento concursal en que están inmersas esas concesionarias.
En una sentencia fechada el pasado 25 de julio, pero que acaba de ser notificada a las partes, Cristina Fernández Gil, titular del juzgado número dos de primera instancia de Madrid, desestima íntegramente la demanda. La juez entiende que no está claro que esas cantidades tuvieran que ser aportadas por los socios de las autopistas a las concesionarias, pero que, en cualquier caso, los bancos no tienen derecho a apropiarse de las mismas en ejercicio de un derecho de prenda. “En el contrato de apoyo no se autoriza a los actores [los bancos] a reclamar judicialmente para sí las cantidades previstas”, dice la sentencia.
Bankia y Abertis habían comunicado la existencia de estas demandas y cifraban el riesgo asumido en 165 y 131 millones de euros, respectivamente.
La situación de estas dos radiales ya provocó una batalla jurídica entre sus propios socios que fue resuelta en un arbitraje. Abertis y Bankia reclamaban ejercer unas opciones de venta de su participación, pero el árbitro dio la razón a ACS y Sacyr el pasado 20 de mayo, si bien Abertis anunció en la presentación de resultados del primer semestre que había presentado un recurso contra el laudo para su anulación.
Actualmente hay 3 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 3 visitantes)
Marcadores