Tema: The Trend is my Friend

Una de las cosas buenas de este tema, es que al final he comprendido lo que Albert Einsten creó, el cambio en la teoría de la gravedad, "La teoría de la Relatividad de Einsten" rechazo las teorías de Isaac Newton, tardaron 200 años en darse cuenta que sus teoría era falsa.



A principios de 1919 la Ley de la Gravitación Universal de Newton aún dominaba el discurso científico. Sin embargo, veía amenazada su supremacía por una nueva teoría de la gravitación publicada en 1916 por el físico alemán Albert Einstein. La física newtoniana llevaba más de 200 años en el trono y para derrocarla, la teoría de la Relatividad General debía obtener pruebas experimentales de su validez.





El germen de la teoría de Einstein había sido la generalización, más allá de la mecánica, del descubrimiento de Galileo de que los cuerpos caen con la misma aceleración con independencia de cuál sea su masa: “Esta ley, que puede formularse también como la ley de equivalencia de las masas inercial y gravitatoria, hizo que me diera cuenta cabal de toda su significación. Me asombré en grado sumo de su existencia e intuí que en ella debía estar la clave de una comprensión más profunda de la inercia y de la gravitación.” La ampliación de la tesis galileana se conoce como Principio de Equivalencia y afirma que es imposible distinguir, mediante ningún tipo de experimento, si estamos en un sistema uniformemente acelerado o en un sistema bajo la acción de un campo gravitatorio.

Este primer estadio de la teoría evolucionó gracias a la intuición e ingenio de Einstein así como a la inestimable ayuda de matemáticos como Marcel Grossmann, dando lugar a las ecuaciones de la relatividad general que determinan la métrica del espacio-tiempo, entendido como un conjunto, a partir de una distribución conocida de materia y energía. Con la Relatividad General, por tanto, la teoría newtoniana quedaba reformulada. La gravedad ya no era una fuerza que actuaba directamente sobre un objeto sino una distorsión geométrica del espacio-tiempo. La teoría era revolucionaria y amenazaba el dominio de Sir Isaac Newton, pero debía demostrarse su autenticidad.

Texto completo: https://losmundosdebrana.com/2013/03...ca-newtoniana/

De Einsten podemos aprender el el siguiente proverbio:



Nosotros que intentamos predecir el comportamiento de los mercados para "lucrarnos o no arruinarnos", nada tan profundo como Einstein somos unos "pecadores ambiciosos". Lo que tenemos claro que hay que intentar explicar nuestros métodos con algo simple, algo complejo no va a funcionar. Ahora bien por muy simple que sea tiene que tener un fundamento explicable. Si ese fundamento no existe nuestro modelo no funcionara.

Todas las ecuaciones de la física son en principio simples (las de física general):




Pero lo que hay detrás suele ser muy complejo. Por eso los sistemas de "Trend Following" son simples pero lo complicado es encontrar unos activos que estén en tendencia.

En los sistemas que he visto en muchos libros "no funcionan" se basan en hacer modelos complejos de lineas, indicadores, tipo de velas.... Mi opinión es el que explica el curso no tiene ni idea de lo que esta haciendo y complica algo que no tiene sentido para parecer que lo que hace sirve para algo. Es un Timo, eso no funciona, os lo puede asegurar.






Hacen un sistema muy complejo para argumentar que no saben ganar dinero, pero quieren vender su método tan complejo para ganar dinero, después saben que no funciona pero siempre dirán que el problema es la persona que no sabe aplicarlo, o no tienen la "frialdad necesaria".

Un método te dice unas reglas, se puede programar y se puede hacer automático.

¿Pero pensáis que los mercados siguen un modelos más complejos que los de Einstein?

No, los mercados siguen una tendencia con mucho ruido, aleatorio... ese ruido aleatorio no se puede predecir por ser aleatorio, es lo que intentan muchos "Analistas" explicar lo inexplicable para que los traders hagan miles de comisiones para los Brokers.


Un Saludo.