Tema: La natalidad cae un 4,5% en España en 2017, su mayor descenso desde 2013

El año pasado nacieron 391.930 niños en el país, 18.653 menos que un año atrás, según datos provisionales divulgados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Desde 2008, la natalidad se ha reducido un 24,6%. Por otro lado, la mortalidad en España creció un 3,2% en 2017.

https://www.modaes.es/entorno/la-nat...esde-2013.html

En España, hasta 2013, la tasa de natalidad cayó prácticamente a la misma velocidad que la renta per cápita. A partir de ahí, no volvió a recuperarse: aunque la renta siguió un ligero ascenso, la confianza de la sociedad continuó cayendo. Es este paralelismo el que abre, según Hungerman, a que las tasas de natalidad puedan utilizarse como un indicador fiable de la situación económica de un país. Aunque matiza que “todavía falta tener una forma más rápida de analizar estos datos, que podrían ser muy útiles para analizar el futuro económico de un país”. De momento, lo único que resume esta drástica caída de nacimientos es la desconfianza que la mayoría de los jóvenes tienen sobre su futuro laboral y familiar.

¿es necesariamente malo? Esto creo que es algo coyuntural porque al final la esperanza de vida nos hará enfrentarnos a una vida laboral más larga pero teniendo la tira de jóvenes aún que van cumpliendo años en el paro y la precariedad, ese es el desafío.
Mientras tanto el tercer mundo está desbocado, nulos controles de natalidad y una esperanza de vida creciente hacen que las previsiones de nuevos humanos en 20 años dejen a europa como una pequeña isla en el planeta. No hay más que ver las cifras de Nigeria por ejemplo y los problemas de inmigración que está sufriendo ya Europa y que pueden empeorar muchísimo mas.

Iniciado por burbujakike

¿es necesariamente malo? Esto creo que es algo coyuntural porque al final la esperanza de vida nos hará enfrentarnos a una vida laboral más larga pero teniendo la tira de jóvenes aún que van cumpliendo años en el paro y la precariedad, ese es el desafío.
Mientras tanto el tercer mundo está desbocado, nulos controles de natalidad y una esperanza de vida creciente hacen que las previsiones de nuevos humanos en 20 años dejen a europa como una pequeña isla en el planeta. No hay más que ver las cifras de Nigeria por ejemplo y los problemas de inmigración que está sufriendo ya Europa y que pueden empeorar muchísimo mas.

La precariedad de la juventud es porque se destina todo el gasto social a la gente de más de 65 años cuando en otros países se reparte entre jóvenes y mayores.

Iniciado por BolsiaSicav

La precariedad de la juventud es porque se destina todo el gasto social a la gente de más de 65 años cuando en otros países se reparte entre jóvenes y mayores.

Siempre sueltas la misma cantinela: la culpa es de los abuelos y los funcionarios. Gracias a esas pensiones dignas viven y comen muchos jóvenes y parados ¿crees que si las recortan las van a dedicar a la juventud? Cuentos chinos, el gasto social tiene que gestionarse bien, pero no se basa en criterios de rentabilidad, lo que no puedes es esquilmarles 4 naranjas durante cada mes de los 30 años de vida laboral y luego pretender darles un gajo cada mes durante los doce años de media que vivirán, eso se llama robar, sino puedes cumplir tu parte del trato cambias las reglas antes de pagar no cuando ya han pagado.
¿Hablamos de las no contributivas? Porque ahí si te aseguro que hay mucho cuentista y jeta donde puedes quitarlas todas. Salvo excepciones salvables no se porque alguien que no ha cotizado ni un puto dia tiene que tener siquiera 450 euros de pensión, en muchos casos despues de 30 años cobrando en negro y teniendo 4-5 pisos en propiedad.
No es que haya varios sitio, es que hay MILES de sitios donde eliminar gasto antes que en protección social.
Toma un pequeño ejemplo de donde van millones y millones:
https://www.elindependiente.com/econ...-presupuestos/

Iniciado por burbujakike

Siempre sueltas la misma cantinela: la culpa es de los abuelos y los funcionarios. Gracias a esas pensiones dignas viven y comen muchos jóvenes y parados ¿crees que si las recortan las van a dedicar a la juventud? Cuentos chinos, el gasto social tiene que gestionarse bien, pero no se basa en criterios de rentabilidad, lo que no puedes es esquilmarles 4 naranjas durante cada mes de los 30 años de vida laboral y luego pretender darles un gajo cada mes durante los doce años de media que vivirán, eso se llama robar, sino puedes cumplir tu parte del trato cambias las reglas antes de pagar no cuando ya han pagado.
¿Hablamos de las no contributivas? Porque ahí si te aseguro que hay mucho cuentista y jeta donde puedes quitarlas todas. Salvo excepciones salvables no se porque alguien que no ha cotizado ni un puto dia tiene que tener siquiera 450 euros de pensión, en muchos casos despues de 30 años cobrando en negro y teniendo 4-5 pisos en propiedad.
No es que haya varios sitio, es que hay MILES de sitios donde eliminar gasto antes que en protección social.
Toma un pequeño ejemplo de donde van millones y millones:
https://www.elindependiente.com/econ...-presupuestos/

No es culpa de ellos, sino del excesivo número y de las pensiones tan generosas. Si te dijeran que tu vas a cobrar la mitad de lo que cobrarías ahora, pero si se destinarán 10.000 millones a fomentar la natalidad tu pensión sería la misma que hay ahora, a lo mejor pensabas diferente.

El problema de la gente es que no ve más haya, es simplista, piensa que el dinero sale del aire, que es fácil recaudar 30.000 millones, que todos los políticos roban miles de millones.

La realidad es más simple, la gente le regalan 10 años de su pensión, porque es un timo piramidal, y lo que garantiza las pensiones es la natalidad, no hay otra cosa.

Un Saludo.

Yo retomaría la propuesta de dar 3000 euros por hijo son 1200 millones de euros, de hecho la subiría a 5000 euros, eso no es nada con el agujero de las pensiones

Iniciado por mbolsia

No es culpa de ellos, sino del excesivo número y de las pensiones tan generosas. Si te dijeran que tu vas a cobrar la mitad de lo que cobrarías ahora, pero si se destinarán 10.000 millones a fomentar la natalidad tu pensión sería la misma que hay ahora, a lo mejor pensabas diferente.

El problema de la gente es que no ve más haya, es simplista, piensa que el dinero sale del aire, que es fácil recaudar 30.000 millones, que todos los políticos roban miles de millones.

La realidad es más simple, la gente le regalan 10 años de su pensión, porque es un timo piramidal, y lo que garantiza las pensiones es la natalidad, no hay otra cosa.

Un Saludo.

Eso es una quimera, primero dices que la gente piensa que el dinero sale del aire para luego soltar que las pensiones las garantiza la natalidad como si vinieran al mundo con fajos de billetes atados al cordón umbilical. Que nazcan niños solo garantiza población, son los COTIZANTES los que garantizan las pensiones. Si fuera como tú dices Nigeria tendría unas pensiones de escándalo. ¿Para que quieres natalidad si no garantizas empleo y productividad para 6 millones de personas paradas? Es un modelo productivo obsoleto el que no deja despegar una economía anclada en un sector servicios medio muerto y en una construcción muerta del todo, porque esos sectores solo traen precariedad laboral y por tanto cotizaciones igualmente precarias y además son sectores totalmente vulnerables a la automatización, ni siquiera nos dará tiempo a cubanizarnos.

Las multinacionales alertan del descenso de la natalidad y piden que se incentive | EXPANSION

Iniciado por pepelu

Las multinacionales alertan del descenso de la natalidad y piden que se incentive | EXPANSION

Por supuesto, la bajada de la oferta de esclavos les forzará a pagar salarios dignos que es a lo que se resisten. Y si no les traemos esclavos al mundo los traeran de fuera como ya se está haciendo evidente.

El consumo lo traen los jóvenes

Iniciado por mbolsia

El consumo lo traen los jóvenes

El consumo ha sido el cancer que nos llevó a esta crisis y todo por aparentar. Cuando llegó la crisis, la gente que se quedó sin ingresos no tenían ni para aguantar medio año, porque aquí siempre se ha educado para gastar. El consumo ha de ser responsable, el endeudamiento privado también se paga excepto si eres un banco o una autopista.
La inversión es la que debe cambiar de rol, no puede ser que todo sea invertir en ladrillo y bajos para alquilar, ese dinero no produce nada más que el engrose de las cuentas de los que más tienen, hay que incentivar la inversión en empresa de manera brutal, y además potenciar sectores que tengan futuro y sobre todo la producción industrial porque son esos sectores los que a su vez traeran más inversión de fuera.
Los jóvenes tienen que tener muy fácil crear una empresa siempre que no sea montar un puñetero bar o una peluquería y si financiar no solo con medallitas los buenos proyectos para que no tenga que ir a triunfar a EEUU. Hay que quitar paguitas y dedicar ese dinero a fomentar iniciativa privada con intereses nulos o muy bajos y periodos de carencia hasta ganar los primeros 5000€ al menos.

Iniciado por burbujakike

El consumo ha sido el cancer que nos llevó a esta crisis y todo por aparentar. Cuando llegó la crisis, la gente que se quedó sin ingresos no tenían ni para aguantar medio año, porque aquí siempre se ha educado para gastar. El consumo ha de ser responsable, el endeudamiento privado también se paga excepto si eres un banco o una autopista.
La inversión es la que debe cambiar de rol, no puede ser que todo sea invertir en ladrillo y bajos para alquilar, ese dinero no produce nada más que el engrose de las cuentas de los que más tienen, hay que incentivar la inversión en empresa de manera brutal, y además potenciar sectores que tengan futuro y sobre todo la producción industrial porque son esos sectores los que a su vez traeran más inversión de fuera.
Los jóvenes tienen que tener muy fácil crear una empresa siempre que no sea montar un puñetero bar o una peluquería y si financiar no solo con medallitas los buenos proyectos para que no tenga que ir a triunfar a EEUU. Hay que quitar paguitas y dedicar ese dinero a fomentar iniciativa privada con intereses nulos o muy bajos y periodos de carencia hasta ganar los primeros 5000€ al menos.

¡¡SÍ señor!!

Tienes razón pero la construcción genera mucho B que es lo que quieren todos los políticos independientemente del color político, sino mirar las tarjetas Black.

Los políticos solo miran en el corto plazo.

Algo muy normal teniendo en cuenta que ahora mismo tener un trabajo es un lujo y como para arriesgarse a tener un hijo para que te despidan... es triste pero es así. Saludos!

Es muy complicado tener hijos en estos tiempos

Iniciado por burbujakike

El consumo ha sido el cancer que nos llevó a esta crisis y todo por aparentar. Cuando llegó la crisis, la gente que se quedó sin ingresos no tenían ni para aguantar medio año, porque aquí siempre se ha educado para gastar. El consumo ha de ser responsable, el endeudamiento privado también se paga excepto si eres un banco o una autopista.
La inversión es la que debe cambiar de rol, no puede ser que todo sea invertir en ladrillo y bajos para alquilar, ese dinero no produce nada más que el engrose de las cuentas de los que más tienen, hay que incentivar la inversión en empresa de manera brutal, y además potenciar sectores que tengan futuro y sobre todo la producción industrial porque son esos sectores los que a su vez traeran más inversión de fuera.
Los jóvenes tienen que tener muy fácil crear una empresa siempre que no sea montar un puñetero bar o una peluquería y si financiar no solo con medallitas los buenos proyectos para que no tenga que ir a triunfar a EEUU. Hay que quitar paguitas y dedicar ese dinero a fomentar iniciativa privada con intereses nulos o muy bajos y periodos de carencia hasta ganar los primeros 5000€ al menos.

Efectivamente tienes razón.