| Síguenos en: |
 |
 |  |
 |
Pues eso es lo que nunca pasara en Bolsia, aquí no censura pero si respeto y educación.
Yo trabajo profesionalmente en finanzas cerca de 10 años. El resultado de Itaca en cualquier gestora estarías despedido, los benchmarks cuanto han caído ???
Un saludo
Eso es cierto. Pero con semejantes números no se atrae capital al fondo sino que el dinero sale huyendo.
Creo que perder tanto en tan poco tiempo es muy malo, no tiene ni idea en la gestión del RiesgoIniciado por Rocoso
Si la bolsa cae otro 10% que le pasará a este fondo ¿que pierde un 40% en 3 meses?
Un 18% de caída sin contar hoy, es mucho
https://www.r4.com/portal?TX=fondos&...N=ES0173311053
Es una barbaridad que no tiene explicación ni argumento posible.
estos resultados son injustificables
La verdad que desgracia de fondo para el que este dentro o el que piense entrar yo seria lo ultimo que haría. Hoy he comentado en el foro del que asesora el fondo que es Inbestia un comentario no ofensivo del fondo he dado una pagina donde se veía el grafico y he dicho que lo seguía y me han echado del foro no entiendo nada.estos resultados son injustificables
Yo si tengo un asesor que me pierde de un fondo estos % no dura mucho en el fondo lo tengo claro.
Es mucho una barbaridad, la única explicación es que este apalancado bastante... porque caer un 21% sin apalancamiento no lo veo fácil, a no ser que haya comprado small caps...
Esto es lo que no pasa en bolsia, los resultados del top 25 son muchísimo mejores, tendrian que cerrarlo.....
Al ser 25 carteras que han demostrado ser buenas es imposible un resultado como este.
¿Nadie va a poner este fondo en cuarentena? ¿no se prevén medidas excepcionales con productos de este calado de tan alto riesgo?
Los datos son públicos, el que entré ya sabe lo que hay, lo que no entiendo es que siga...
La bolsa casi en máximos y el fondo no ha recuperado casi nada, eso demuestra que se ha puesto corto y largo... Sinceramente va a ser muy complicado superar al índice de referencia.
Vaya tela!! Luego dicen ...
Sent from my Orange Monte Carlo using Bolsia mobile app
No se ha puesto corto y largo . La filosofía de inversión de Hugo Ferrer solo contempla posiciones alcistas cuando la tendencia macro es alcista .La explicación de esta pérdida latente está en los productos donde ha decidido invertir y que se pueden consultar en Morningstar.
Pongo dos capturas de pantalla :
La primera de Morningstar donde se observan sus mayores posiciones que son futuros y acciones del DAX , un ETF de Grecia y un fondo referenciado a la bolsa de Shanghai , (estas dos últimas serán las que acumulan esas pérdidas)
La segunda captura es de la presentación que hizo de su fondo en Inbestia donde ya advierte que en ocasiones su estilo de inversión puede tener fluctuaciones negativas de hasta un 15 % sin que les de demasiada importancia y que solo se necesita tener paciencia .
Ahora ya cada uno de los inversores puede valorar si este estilo de operativa se ajusta a su perfil .
Sinceramente invertir en Grecia tal como está todo me parece una barbaridad. Su estrategia de inversión no la veo por ningún lado, porque donde estaba en el 2006, 2007... considerar que las bolsas son alcistas es un barbaridad. En resumen el fondo Bolsia ya le saca un 20%. Dentro de 6 meses lo volveremos a ver 71.29% de rentabilidad, cartera BolsiaSicav en Bolsia.comNo se ha puesto corto y largo . La filosofía de inversión de Hugo Ferrer solo contempla posiciones alcistas cuando la tendencia macro es alcista .La explicación de esta pérdida latente está en los productos donde ha decidido invertir y que se pueden consultar en Morningstar.
Pongo dos capturas de pantalla :
La primera de Morningstar donde se observan sus mayores posiciones que son futuros y acciones del DAX , un ETF de Grecia y un fondo referenciado a la bolsa de Shanghai , (estas dos últimas serán las que acumulan esas pérdidas)
La segunda captura es de la presentación que hizo de su fondo en Inbestia donde ya advierte que en ocasiones su estilo de inversión puede tener fluctuaciones negativas de hasta un 15 % sin que les de demasiada importancia y que solo se necesita tener paciencia .
Ahora ya cada uno de los inversores puede valorar si este estilo de operativa se ajusta a su perfil .
Un Saludo.
Pues que tenga suerte, yo no lo veo para nada
Creo que cualquier fondo debe tener como premisa fundamental preservar el capital y, por tanto, enfocar su estrategia sin perder de vista jamás ese objetivo. Partiendo de este hecho, jamás invertiría en el fondo de Inbestia porque no tiene en cuenta este objetivo.
Sent from my Orange Monte Carlo using Bolsia mobile app
Sobre todo recuperar la perdida que ha tenido va a ser muy complicado. Es decir es sacarle un 17% a su índice de referencia, eso es muy difícil. Pero como todo, el tiempo confirmará que es un buen gestor. En Bolsia estaría de los últimos del ranking, para entrar en el top25 tendría que hacer un esfuerzo descomunal.
Además no he conocido ninguna cartera en Bolsia que haya perdido un 17% en dos meses cuando la Bolsa no ha caído que haya conseguido ser buena. Es decir el principal filtro de Bolsia que es entrar en un Top para poder entrar a formar parte de las carteras que formar parte del Fondo, ya no se ha cumplido.
Un Saludo.
Última edición por mitainvest; 19/07/2015 a las 11:11
Efectivamente es muy muy arriesgado estar invertido, ahora mismo, en Grecia y en China.
Sent from my Orange Monte Carlo using Bolsia mobile app
Lo que me parece a mi es que lo que se pretende es pegar un pelotazo sin importar el riesgo que se corre. A mi esta forma de operar no me parece para nada apropiada para un fondo. No necesito a nadie psra jugar a cara o cruz con mi dinero, eso ya lo se hacer yo....
Efectivamente, tiempo al tiempo que es precisamente lo que tiene y puede ofrecer el fondi de Bolsia, ya testado en los últimos tres años.
Sent from my Orange Monte Carlo using Bolsia mobile app
El fondo Bolsia es real aunque no es de verdad, si piensas que los resultados son falsos demuéstralo porque igual también son falsos el resultado de las 2600 carteras de Bolsia .
De hecho sabia que algún día cuando los resultados fueran muy buenos la gente empezaría a dudar de los resultados , por eso todo es transparente lo puedes ver todo .. Incluido bajarte un Excel con todas las operaciones hechas de cada cartera.
Última edición por mitainvest; 19/07/2015 a las 19:20
Perdona por el malentendido... (no se si conseguiremos lanzar el fondo algún día, pero los resultados son ciertos.)
Última edición por mitainvest; 19/07/2015 a las 20:18
En menos de lo que nos pensamos tenemos el fondo funcionando y todos ganando dinero con el , el fondo es muy bueno, solo falta la puesta apunto para lanzarlo.
Efectivamente, como tampoco tenemos una fecha limite se va a preparar todo con los abogados, y con la gestora... y en septiembre nos pondremos a trabajar todos.
Tardaremos tiempo, será duro... pero lo conseguiremos porque tenemos un producto muy bueno.
Pues si una desgracia porque hay que dar la cara siempre. Si no tienes motivos para dar una explicación no tengas un fondo.
No puedo estar más de acuerdo contigo, antes de entrar en cualquier empresa deberes conocer el sector y a que se dedica, así como sus números, sino estamos jugando a la ruleta. Si uno conoce a las empresas que tiene en cartera no tendrá problemas para saber explicar la evolución, independientemente de la rentabilidad que obtenga.
Lo fundamental en cualquier inversión es conocer a que se dedica la/las empresas en las que invertimos, por mucho gráfico que veamos, si no miramos a que sector pertenece y miramos un poco los números de la empresa, estamos en un alto porcentaje destinados al fracaso de nuestra inversión.
Bueno en mi humilde opinión hay que respetar todas las formas de ganar al mercado no solo esta la fundamental que es muy valida para muchos igual que muchas otras. ;-)
Efectivamente tienes toda la razón, por eso en Bolsia se seleccionan a las mejores carteras por ratios... y riesgo.
Si, pero me refiero a que lo principal es conocer la empresa, que aunque no te lo creas hay gente que invierte sin saber ni siquiera en que sector está englobada la empresa.....
Ya ha perdido un 20% desde su lanzamiento... y lo peor es que puede caer un 20% más si se complica lo de Asia
Menudo desastre que forma de arruinar a la gente.Ya ha perdido un 20% desde su lanzamiento... y lo peor es que puede caer un 20% más si se complica lo de Asia
Ya ha perdido un 20% desde su lanzamiento... y lo peor es que puede caer un 20% más si se complica lo de Asia
¿Nadie va a hacer nada ante semejante desplome?
Sent from my Orange Monte Carlo using Bolsia mobile app
No sabemos nada pero lo que he visto que ha fondo con apalancamiento... no se voy a investigar en morningstar
Efectivamente el fondo está apalancado, tiene una exposición superior al 100%, esa es la explicación que justifiquen tanta caída.
Colocación de activos|Los 10 principales activos|Renta 4 Multigestión Ítaca Global Macro FI|ISIN:ES0173311053
"Copio y Pego" de Hugo Ferrer, el pasado día 14 de Julio... "Sobre la sugerencia de que las pérdidas se deben al posible uso del apalancamiento, nada más lejos de la verdad. El fondo, en 90 días, solo ha estado comprometido más allá del patrimonio durante unos 7 días y por una pequeña fracción. Durante ésa semana, por cada 100 € del patrimonio, estaban invertidos 115 €. Por tanto el apalancamiento era de 0.15. Las pérdidas se deben a las caídas del mercado y NO al uso del apalancamiento".
Pues creo que todo viene de los ETFs de Grecia y China...
Pero mi humilde opinión:
¿Por qué invirtió en esos dos productos? Aunque no tengan apalancamiento es como si lo tuvieran, la beta de estos ETFs respecto al DAX puede ser de 2 a 5.
La rentabilidad del GlobalX FTSE Greece 20 ETF a 31 de Julio es del -20.15% en 2.015.
La Bolsa de China ha caído, entre el 1 y el 31 de Julio de 2.015, un -14.31%.
Y el DAX también ha caído un 20%????
No el DAX ha caído menos de un 10%... pero si le ponemos el apalancamiento y otras cosas que no sabremos... pues se pierde un 20%
Por último, existe la diversificación temporal, cosa que no hizo... lo normal hubiera sido ir invirtiendo un 20% del fondo cada mes... o menos... con ello hubiera diversificado considerablemente el fondo.
Creo que lo que se ha cometido en este fondo es simplemente porque NO ERES PROFESIONAL DE LA INVERSIÓN, te dedicas a vender libros a gente aficionada nada profesional, y el mercado financiero es donde están los PROFESIONALES.
Esa es la explicación del resultado del fondo. Invertir 5 millones con futuros y con un ETF de Grecia y Asia es de todo menos profesional, en cualquier Gestora de España estarías ya despedido.
Todas las Gestoras tienen un benchmark y cuando te desvías un 2% o menos en un mes saltan las alarmas.... y se cambia la cartera...
Tienen informes de performance attribution de carteras para que los gestores no vayan por libre.
Pero si ahora el mercado subiera un 50% y el fondo sube un 70% sería DIOS, pues no, igual que ahora tampoco es tan malo. Pero personalmente creo que es imposible predecir el mercado que es lo que le ha pasado.
Un Saludo.
Última edición por mbolsia; 01/08/2015 a las 16:29
Personalmente, no dudo de las excelentes cualidades y las dotes comunicativas de Hugo. De hecho, ya ha demostrado que es capaz de impartir magníficas conferencias y escribir libros muy brillantes. Sin embargo, está claro que no aporta ningún valor a los partícipes del Renta 4 Multigestion Itaca Global Macro. En mi humilde opinión, la mejor forma de hacer las cosas sería cerrar el fondo ó cambiar de gestor, ya que si sigue pasando el tiempo y sigue haciéndolo tan sumamente mal, el valor liquidativo del fondo será 0. Es más, cualquiera que hubiese estado en liquidez superaría el comportamiento del Renta 4 Multigestion Itaca Global Macro.
Por cierto... ¿Alguien sabe si Hugo Ferrer se ha dignado en hacer algún comentario ó ha aportado alguna información sobre el fondo de inversión que gestiona? Porque no es normal que se diera tanto autobombo en Inbestia, pero luego no seamos capaces de salir a dar la cara y argumentar el porqué de las cosas. Pasan los meses y las cosas siguen yendo de mal en peor para los partícipes del fondo. Es una pena, la verdad. Esto tiene pinta de acabar muy mal. Mi conclusión es que la mejor manera de superar al mercado es ir con el mercado.
Un saludo.
Sinceramente creo que lo que está haciendo es pensar que se puede dar la vuelta, cosa que creo... es decir las bolsas las veo alcistas, pero ese no es el problema porque sino se da la vuelta y el S&P500 corrigiera un 25% el fondo puede perder un 50% en 6 meses.
Además tu lo has dicho, hay gente que es muy buena vendiendo libros y dando cursos... pero eso no quiere decir que sea buen gestor.
De hecho los mejores gestores de bolsia no escriben casi nunca en el foro.
El problema del fondo en si para mi gusto es utilizar derivados y una exposición superior al 100%, eso es una trampa.
Creo que al final se arreglará, pero no creo que sea un buen fondo... además las bolsas tienen que subir mucho para que se vuelva a la rentabilidad inicial.
Última edición por mbolsia; 01/08/2015 a las 16:01
Suma y sigue... "Copio y Pego" de Hugo Ferrer, el pasado día 14 de Julio...
"Aunque constituído el 27 de Marzo, el fondo no comenzó a operar hasta el día 10 de Abril, justo en el inicio de una corrección de mercado que ha tumbado el EuroStoxx50 más de un -15% desde máximos y la segunda corrección más grande desde que comenzó el mercado alcista en el Verano de 2.012. Si el fondo hubiera comenzado dos meses antes hubieran dicho que soy un genio porque habría ganado un 20% en dos meses".
"Por supuesto, entiendo que puede ser bastante espectacular la caída del fondo, pero se trata de pura casualidad. Me explico.
Si yo soy alcista en una país ó región del fondo se puede esperar una alta correlación con la bolsa y movimientos de similar magnitud. Quiero enfatizar que si la bolsa cae un -15% es completamente normal que éste fondo pierda porque precisamente invierte en renta variable".
Sin comentarios.
Comportamiento del fondo bolsia Top25 Total (formado por las 25 mejores carteras de 2600) nota este fondo no es real y es simulado.
Aqui no queremos descalificar a nadie, se que lo tiene que estar pasando mal. Pero sinceramente poniéndome en su lugar no se que haría en la actualidad.
¿Puede soportar que el fondo caiga otro 20%?
Ya he dicho que como no aporta ningún valor a los partícipes, en mi humilde opinión, lo mejor sería cerrar el fondo.
Este fondo no aporta nada mas bien perder dinero que es lo que ha hecho
Aqui realmente dejando si el gestor es malo o muy malo o malisimo es el inversor que esta dentro del fondo si sabe gestionar su cuenta, porque hay que entrar siempre con un STOP de perdidas, el gestor ya se puede llamarse jesucristo o hugo que si toca el STOP yo salgo corriendo.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Marcadores