Carteras Blog        Login      Registrarse        

Síguenos en:   RSS   Facebook  Twitter   Linkedin   

Resultados 1 al 50 de 208

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Administrator Avatar de mbolsia
    Fecha de ingreso
    16 nov, 11
    Mensajes
    3,794
    Thanks
    573
    Thanked 620 Times in 510 Posts
    Poder de reputación
    10

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    Efectivamente el fondo está apalancado, tiene una exposición superior al 100%, esa es la explicación que justifiquen tanta caída.

    Colocación de activos|Los 10 principales activos|Renta 4 Multigestión Ítaca Global Macro FI|ISIN:ES0173311053

    Renta 4 multigestion/itaca global macro-cartera.png

  2. #2
    Especulador Avatar de Pretoriano
    Fecha de ingreso
    01 ago, 15
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    64
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de reputación
    5

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    "Copio y Pego" de Hugo Ferrer, el pasado día 14 de Julio... "Sobre la sugerencia de que las pérdidas se deben al posible uso del apalancamiento, nada más lejos de la verdad. El fondo, en 90 días, solo ha estado comprometido más allá del patrimonio durante unos 7 días y por una pequeña fracción. Durante ésa semana, por cada 100 € del patrimonio, estaban invertidos 115 €. Por tanto el apalancamiento era de 0.15. Las pérdidas se deben a las caídas del mercado y NO al uso del apalancamiento".

  3. #3
    Administrator Avatar de mbolsia
    Fecha de ingreso
    16 nov, 11
    Mensajes
    3,794
    Thanks
    573
    Thanked 620 Times in 510 Posts
    Poder de reputación
    10

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    Cita Iniciado por Pretoriano Ver mensaje
    "Copio y Pego" de Hugo Ferrer, el pasado día 14 de Julio... "Sobre la sugerencia de que las pérdidas se deben al posible uso del apalancamiento, nada más lejos de la verdad. El fondo, en 90 días, solo ha estado comprometido más allá del patrimonio durante unos 7 días y por una pequeña fracción. Durante ésa semana, por cada 100 € del patrimonio, estaban invertidos 115 €. Por tanto el apalancamiento era de 0.15. Las pérdidas se deben a las caídas del mercado y NO al uso del apalancamiento".
    Pues creo que todo viene de los ETFs de Grecia y China...

    Pero mi humilde opinión:

    ¿Por qué invirtió en esos dos productos? Aunque no tengan apalancamiento es como si lo tuvieran, la beta de estos ETFs respecto al DAX puede ser de 2 a 5.

  4. #4
    Especulador Avatar de Pretoriano
    Fecha de ingreso
    01 ago, 15
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    64
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de reputación
    5

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    La rentabilidad del GlobalX FTSE Greece 20 ETF a 31 de Julio es del -20.15% en 2.015.

    La Bolsa de China ha caído, entre el 1 y el 31 de Julio de 2.015, un -14.31%.

  5. #5
    Administrator Avatar de mbolsia
    Fecha de ingreso
    16 nov, 11
    Mensajes
    3,794
    Thanks
    573
    Thanked 620 Times in 510 Posts
    Poder de reputación
    10

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    Cita Iniciado por Pretoriano Ver mensaje
    La rentabilidad del GlobalX FTSE Greece 20 ETF a 31 de Julio es del -20.15% en 2.015.

    La Bolsa de China ha caído, entre el 1 y el 31 de Julio de 2.015, un -14.31%.
    Y el DAX también ha caído un 20%????

    No el DAX ha caído menos de un 10%... pero si le ponemos el apalancamiento y otras cosas que no sabremos... pues se pierde un 20%

    Renta 4 multigestion/itaca global macro-daxxx.png


    Por último, existe la diversificación temporal, cosa que no hizo... lo normal hubiera sido ir invirtiendo un 20% del fondo cada mes... o menos... con ello hubiera diversificado considerablemente el fondo.

    Creo que lo que se ha cometido en este fondo es simplemente porque NO ERES PROFESIONAL DE LA INVERSIÓN, te dedicas a vender libros a gente aficionada nada profesional, y el mercado financiero es donde están los PROFESIONALES.

    Esa es la explicación del resultado del fondo. Invertir 5 millones con futuros y con un ETF de Grecia y Asia es de todo menos profesional, en cualquier Gestora de España estarías ya despedido.

    Todas las Gestoras tienen un benchmark y cuando te desvías un 2% o menos en un mes saltan las alarmas.... y se cambia la cartera...

    Tienen informes de performance attribution de carteras para que los gestores no vayan por libre.

    Pero si ahora el mercado subiera un 50% y el fondo sube un 70% sería DIOS, pues no, igual que ahora tampoco es tan malo. Pero personalmente creo que es imposible predecir el mercado que es lo que le ha pasado.

    Un Saludo.
    Última edición por mbolsia; 01/08/2015 a las 16:29

  6. #6
    Especulador Avatar de Pretoriano
    Fecha de ingreso
    01 ago, 15
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    64
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de reputación
    5

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    La rentabilidad del Dax Xetra en 2.015 es del +15.33%.

    La transparencia es muy importante. Y Hugo no lo está siendo con su fondo. Aún recuerdo un artículo en el que llamaba "terrorista financiero" a otro analista.

  7. #7
    Especulador aficionado Avatar de Alberto74
    Fecha de ingreso
    23 jul, 15
    Mensajes
    39
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 1 Post
    Poder de reputación
    5

    Re: Renta 4 multigestion/itaca global macro

    De que pagina es este grafico tan chulo asi naranja?

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •